|
Post by account_disabled on Jan 30, 2024 5:42:52 GMT -5
第 831 条规定,批准该协议的法院判决是不可上诉的判决。实际上,法律文本如下: “第 831 条 – 调解建议被当事人拒绝后将做出决定。 单段。在调解的情况下,制定的条款将作为不可上诉的决定有效,但有关所欠缴款的社会保障除外。” 这意味着无需对劳工法官批准双方签署的协议的决定提出普通上诉,从而结束争议。 这个话题并不新鲜,因为它是一条法律规则,但值得反思,因为仍然有人试图撤销通过上诉批准的协议。 这次,在决后,它引发了高级劳工法院第二小组的示威,其结论如下: 摘要:不承认第纳斯吉拉斯州联邦教育技术中心)提出的普通上诉。旨在废除司法批准的协议的上诉。不可撤销的批准决定。不可接受的资源。 00 项第 V 项。 在本案中,正在讨论在 批 WhatsApp 数据 准法院达成的协议的决定面前提出普通上诉的适当性。地区法院在审查对法院达成的协议的批准决定提出的普通上诉(不可上诉)时,做出了与本高级法院所体现的现行判例不一致的裁决,具体先例第 V 项中,动词:“V – 根据第 1 条,法院批准的协议具有不可上诉决定的效力。第 831 章因此,调解期限自司法批准之日起即为最终的且不已知杂志特色并提供。对其余主题的审查受到阻碍。过程。编号 TS,相关。部长。何塞·罗伯托·弗雷雷·皮门塔。 这里我们面临着一场法律冲突,幸运的是,双方通过调解达成了解决方案,并且已经在法庭上,他们达成的协议得到了司法机关的批准,并得到了批准。 正如我们所看到的,立法者决定赋予这一司法批准具有最终的、不可上诉的决定的性质,赋予其不可上诉的判决的性质,因此它不是任何一方或任何一方都可以上诉的司法决定。第三方,有兴趣。 因此,正如上述摘要所回顾的那样,高级劳工法院的第 100, V 号摘要指出,这一批准决定具有不可上诉决定的性质。 因此,撤销司法批准协议的可用工具是撤销诉讼。 对批准该协议的决定提出无理上诉的基础是,必须给予各方自由表达意见以结束争端的威望,因为和解是法律制度所寻求的目标。 如果如我们所提到的,当事一方在表达意愿时存在缺陷,则适用撤销诉讼,如高级劳工法院第 259 号摘要所示: 摘要第 259 号。
|
|